العالم - لبنان

بر اساس گزارش‌ها، این کمیته امنیتی که با هدف نظارت بر آتش‌بس و مهار تجاوزات رژیم صهیونیستی تشکیل شده بود، از همان ابتدا با محدودیت‌های جدی مواجه بود و نتوانست مانع تداوم حملات مکرر این رژیم اشغالگر شود.

سفر رئیس این کمیته به آمریکا پس از نشست هفتم ژانویه، بر گمانه‌زنی‌ها درباره توقف فعالیت آن افزوده است.

منابع آگاه، نارضایتی واشنگتن و تل‌آویو از مواضع ارتش لبنان در جلسات اخیر را یکی از عوامل اصلی این تصمیم می‌دانند؛ به‌ویژه پس از آنکه نمایندگان ارتش لبنان بر لزوم توقف تجاوزات، عقب‌نشینی نیروهای اشغالگر، بازگشت ساکنان مناطق مرزی و آغاز بازسازی تأکید کردند.

کارشناسان معتقدند تلاش برای کنار گذاشتن کمیته امنیتی یا همان "مکانیزم»"، بخشی از روندی تدریجی برای تحمیل چارچوب‌های جدید امنیتی بر لبنان است؛ روندی که به گفته ناظران، با تضعیف نقش سازمان ملل متحد و دیگر ضمانت کنندگان بین‌المللی و با پشتیبانی کامل آمریکا دنبال می‌شود.

در همین زمینه، "وسیم بزی"، تحلیلگر سیاسی لبنانی، معتقد است کنار گذاشتن این کمیته مقدمه‌ای برای عبور عملی از قطعنامه ۱۷۰۱ و حرکت به‌سوی توافقی امنیتی میان لبنان و رژیم صهیونیستی با میانجی‌گری انحصاری آمریکا است؛ توافقی که هرچند با عنوان "امنیتی و موقت" معرفی می‌شود، اما می‌تواند پیامدهایی خطرناک‌تر از روند عادی‌سازی روابط داشته باشد.

از سوی دیگر، وسام یاسین، پژوهشگر مسائل سیاسی، با انتقاد از عملکرد شکست خورده ی "مکانیزم" تأکید می‌کند که این سازوکار عملا به ابزاری در خدمت رژیم صهیونیستی تبدیل شده و نه‌تنها مانع تجاوزات نشده، بلکه به پوششی برای فشارهای میدانی و سیاسی علیه لبنان بدل شده است.

وی هشدار می‌دهد که فضای سیاسی داخلی لبنان مبتنی بر امتیازدهی، نه‌تنها به کاهش تنش منجر نشده، بلکه رژیم صهیونیستی را به تشدید فشارها و تحمیل شروط جدید ترغیب کرده است.

به گفته یاسین، ادامه این روند می‌تواند راه را برای مذاکرات مستقیم و تحمیلی هموار کند، بی‌آنکه حاکمیت و منافع ملی لبنان تضمین شود.

در مجموع، تحلیلگران لبنانی بر این باورند که حذف یا تضعیف "مکانیزم" فراتر از یک تغییر فنی یا اداری است و می‌تواند نشانه ورود لبنان به مرحله‌ای حساس‌تر از فشارهای امنیتی و سیاسی باشد؛ مرحله‌ای که هرگونه عقب‌نشینی در آن، به گشوده شدن مسیر امتیازدهی‌های بیشتر منجر خواهد شد.