العالم – تحلیل روز
جمله اول بیانیه مشترک می گوید" با استناد به توافق چارچوب استراتژیک " معنایش این است که مذاکره جدید بر اساس این توافقنامه شکل خواهد گرفت و تلاش جدید امریکا برای احیای آن است.
عراق و آمریکا دو توافق منعقد کردند؛ اولی، توافق معروف عقب نشینی نیروهای امریکایی بود که قانونا و عملا انتهای سال 2011 پایان یافت و توافق دوم؛ توافقنامه راهبردی امنيتی سوفا در سال 2008 بود که افزون بر ضعف راهکارهای اجرایی و تناقض دیدگاه ها درباره مدت قانونی آن؛ در تفسیر و تعهدات دچار اختلاف شد و ابهامات زیادی داشت کما اینکه این توافق در چارچوب نظریه پردازی صوری باقی ماند.
ناظران و گروههای سیاسی و اقشار مردم و گروههای عراقی، معتقدند توافقنامه چارچوب استراتژیک؛ ناکام بوده و امریکا به ساده ترین بندهای آن متعهد نمانده بلکه آشکارا با نقض حاکمیت عراق و ادامه اشغالگری اش و ترور فرماندهان پیروزی و کمک نکردن عراق در مقابله با داعش ،آن را نقض کرده است.
بیانیه مشترک هم چنین مبتنی بر نامه نگاری های عراق به شورای امنیت در سال 2014 و کمک خواستن از آنان برای مقابله با گروه تروریستی داعش است به گونه ای که این درخواست؛ چارچوبی قانونی برای اقدام آمریکا در اعزام هزاران سربازان به عراق بود.
بندهای زیاد دیگری در بیانیه مشترک وجود دارد که بیانگر اهداف امریکا از این مذاکره مبنی بر ادامه حضور نظامی این کشور و گسترش تسلط سیاسی و اقتصادی آن است. ناظران معتقدند بهتر بود مذاکره کننده عراقی، دستکم در بیانیه مشترک بر تصمیم پارلمان تاکید یا بدان اشاره می کرد و شاید این مساله بسیاری از نمایندگان پارلمان عراق را واداشت تا این مذاکره را دیکته های امریکا به عراق بدانند.
در بهترین حالت حتی اگر برخی از بندهای این مذاکره در پایان به نفع عراق باشد اما دولت های امریکا چه دموکرات یا جمهوری خواه ،توافق های بین المللی را به آسانی و حقارت آمیز نقض می کند که بهترین شاهد؛ نقض توافق هسته ای با ایران است .
آیا آمریکا به بندهای توافق چارچوب استراتژیک، عراق را ضد تروریسم داعش حمایت می کند یا فقط از دور نظاره گر حمله داعش به عراق است؟
آیا توافق چارچوب استراتژیک 2008 مبتنی بر احترام به حاکمیت عراق نیست ؟ چرا وقاحت آنان به این اندازه رسید که به ترور مسئول بلند پایه رسمی مانند شهید ابومهدی المهندس در قلب بغداد پایتخت عراق اقدام کردند؟
آیا با این ضرب المثل عراقی که " آزموده را نباید آزمود " منطبق نیست ؟