العالم - ایران
«سعید خطیب‌زاده» معاون وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران تاکید کرد که برخی طرف ها در پی ساختن روایت های خیالی و طرح اتهامات بی اساس ضد کشورهای دیگر هستند و رسانه ها در این میان باید اخبار صحیح را از منابع معتبر و رسمی دریافت کنند.
ایران در امور داخلی لبنان مداخله نمی‌کند
خطیب‌زاده در ادامه، اتهام مداخله ایران در امور داخلی لبنان را رد کرد و گفت روابط کشورها باید بر اساس اصل عدم مداخله در امور داخلی یکدیگر تنظیم شود.
وی با تأکید بر اینکه طرح اتهام به‌تنهایی و بدون شاهدبرای اثبات آن کافی نیست، از مدعیان مداخله ایران در امور داخلی دیگر کشورها خواست اسناد و شواهد خود را ارائه کنند.
معاون وزیر امور خارجه ایران همچنین با اشاره به مداخلات برخی کشورها در امور داخلی لبنان گفت، تهران تلاش کرده است این کشور به عرصه مداخله دیگران تبدیل نشود.
خطیب‌زاده در پاسخ به سوالی در مورد حضور مستشاران نظامی ایرانی در لبنان و به شهادت رسیدن شماری از آنان در حملات به این کشور و همچنین اظهار نظر مقام های ایرانی در خصوص حضور ایران در پایتخت چهار کشور عربی، گفت: ساختن روایت‌های خیالی و طرح اتهامات کار دشواری نیست.
وی از رسانه ها خواست اخبار صحیح را به نقل از منابع رسمی و درست پوشش دهند.
خطیب زاده در ادامه گفت: می‌توانیم تا فردا بنشینیم و اتهامات مختلفی را علیه یکدیگر مطرح کنیم؛ به اصطلاح بازی سرزنش را پیش ببریم. این روشی شناخته‌شده در جریان های رسانه ای است که برخی بارها بکار می گیرند.واقعیت این است که هیچ مقام ایرانی، آن‌گونه که برخی مطرح می‌کنند، چنین موضعی را به‌عنوان موضع جمهوری اسلامی اعلام نکرده است.
باید میان مسائل داخلی و موضوع مبارزه و مقاومت در مقابل اشغالگری تفاوت قائل شد
معاون وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران همچنین گفت: وقتی درباره مسائل داخلی لبنان صحبت می‌کنیم، باید میان مسائل داخل لبنان و موضوع مبارزه و مقاومت در مقابل اشغالگری و تجاوز، تفکیک قائل شویم. برای مثال مسئله فلسطین، که موضوعی اساسی برای همه ما است، سیاست‌های توسعه‌طلبانه رژیم اسرائیل در منطقه و تجاوزات مستمر این رژیم، موضوعاتی جداگانه‌اند که باید مستقلاً مورد بحث و بررسی قرار گیرند.
ایران و لبنان اختلافات دیپلماتیک خود را حل می کنند
خطیب‌زاده در این مصاحبه، از مبادله پیشنهاداتی میان تهران و بیروت برای حل اختلافات دیپلماتیک دو کشور خبر داد و ابراز اطمینان کرد طرفین در نهایت به راهکاری مورد توافق درباره موضوع سفیر ایران در لبنان دست خواهند یافت.
خطیب‌زاده در این مصاحبه با تأکید بر تاریخی و ریشه‌دار بودن روابط ایران و لبنان، اتهام مداخله تهران در امور داخلی لبنان را رد کرد و گفت در بررسی این موضوع باید میان مسائل داخلی لبنان و مساله مقاومت در برابر اشغالگری و تجاوزات رژیم صهیونیستی تفاوت قائل شد.
معاون وزیر امور خارجه ایران در پاسخ به پرسشی درباره وضعیت سید محمدرضا شیبانی سفیر ایران در لبنان، گفت موضوع سفیر در دیدار مسعود پزشکیان رئیس‌جمهوری ایران و نواف سلام نخست‌وزیر لبنان در نیویورک مطرح شده است.
نوع برخورد با سفیر ایران در عرف روابط دیپلماتیک، غیرمتعارف بود
وی با انتقاد از برخورد صورت‌گرفته با سفیر ایران، این اقدام را در عرف روابط دیپلماتیک غیرمتعارف دانست و تأکید کرد که چنین برخوردی با سفیر یک کشور دوست، پس از طی مراحل رسمی و تشریفات لازم برای حضور وی در کشور میزبان، معمول نیست.
خطیب‌زاده گفت: در عرف روابط دیپلماتیک، معمول نیست که با سفیر یک کشور دوست چنین برخوردی صورت بگیرد؛ آنهم سفیری که روادید لازم را دریافت کرده و تمامی مراحل و مقدمات حضور او در کشور میزبان طی شده است. به اعتقاد من، آنچه رخ داده، اقدامی غیرمتعارف بود.
روابط ایران و لبنان تاریخی و ریشه دار است
خطیب‌زاده با اشاره به سابقه روابط ایران و لبنان اظهار کرد، روابط ایران و لبنان تاریخی و چندلایه است؛ این روابط طی دهه‌های گذشته از اهمیت و جدیت برخوردار بوده و در سطوح مختلف پیگیری شده است.البته در روابط میان بسیاری از کشورها فراز و نشیب به وجود می‌آید و این طبیعی است؛ زیرا کشورها بر اساس ارزیابی‌ها و برداشت‌های خود عمل می‌کنند. آنچه اهمیت دارد، وجود سازوکارهایی برای مدیریت روابط، تداوم گفت‌وگو و تبادل پیام میان طرفین است. این موارد برای تنظیم و سامان‌دهی روابط اهمیت فراوانی دارند.
معاون وزیر خارجه تاکید کرد روابط فرهنگی، اقتصادی و سیاسی ایران و لبنان روابطی ریشه‌دار و مهم است و ما تلاش می‌کنیم این روابط را عمیق‌تر کنیم.
وی افزود : ایران و لبنان روابط دیپلماتیک در سطح بالا دارند که در سطوح مختلف دنبال می‌شود. همچنین، ارتباطات متعددی میان دو دولت برقرار است و سفرهای دیپلماتیک نیز بخشی از همین روابط به شمار می‌روند.
معاون وزیر خارجه در مورد دیدارهایش در لبنان گفت: دیدارهای من از وزارت امور خارجه آغاز شد. با قائم مقام وزیر امور خارجه دیدار کردم. همچنین نشستی با معاون نخست‌وزیر آقای طارق متری داشتیم. ملاقات‌هایی در سطوح مختلف انجام شد؛ برخی از این دیدارها در رسانه‌ها منعکس شدند و برخی دیگر بازتاب رسانه‌ای نداشتند.
وی در پاسخ به پرسشی درباره ماهیت این راهکار گفت: دو طرف از تجربه کافی در مذاکرات دیپلماتیک برخوردارند و پیشنهادهایی نیز میان آنها مبادله شده است، اما تشریح جزئیات این پیشنهادها در رسانه ها مناسب نیست.
تاریخ دفاع ایران مقابل متجاوزان را به خاطر خواهد سپرد
خطیب زاده درباره تلاش‌های ایران برای پایان دادن به منازعات منطقه‌ای گفت: ما در کنار دفاع قاطعانه‌ای که در برابر حمله غیرقانونی و مغایر با حقوق بین‌الملل آمریکا و اسرائیل علیه ایران انجام دادیم، از ابتدا برای پایان دادن به این وضعیت تلاش کرده‌ایم.تاریخ، دفاعی را که انجام دادیم به یاد خواهد سپرد؛ همان‌طور که شکست قدرت‌هایی را ثبت خواهد کرد که می‌خواستند اراده و سلطه خود را بر ایران تحمیل کنند.این جنگ، جنگی انتخابی از سوی آمریکا بود. بسیاری گفته بودند که چنین جنگی ضرورتی ندارد و به اهدافی که آغازکنندگان آن دنبال می‌کنند، نخواهد رسید.
تنها راه حل اختلاف نظرها راه حل دیپلماتیک است
وی خاطر نشان کرد تنها راه‌حل، دیپلماتیک است. البته راه‌حل دیپلماتیک برای پایان جنگ باید بر مبانی مشخصی استوار باشد. مهم‌ترین اصل، پایان دادن به درگیری‌ها در همه جبهه‌هاست. در تمامی مذاکرات خود با ایالات متحده که از طریق میانجی‌ها صورت می‌پذیرد تأکید کرده‌ایم که پایان جنگ در منطقه تنها زمانی محقق می شود که درگیری‌ها در همه جبهه‌ها متوقف شوند. یکی از مهم‌ترین این جبهه‌ها، حملات لبنان است. در مذاکرات اسلام‌آباد با ایالات متحده، به توافقی رسیدیم که بر اساس آن، علاوه بر جنگ در خلیج فارس، جنگ در لبنان متوقف شود و لبنان را نیز به‌صراحت مطرح کردیم.
توافق اسلام‌آباد تا حدی به برقراری آرامش در لبنان کمک کرد؛ البته رژیم اسرائیل از همان روز نخست پس از امضای توافق، به آن پایبند نماند و از اجرای آن سر باز زد. تنها چند ساعت بعد، حملات خود را از سر گرفت که ما اولتیماتوم دادیم و تا حدودی کنترل شد. به همین دلیل است که رژیم اسراییل جرات حمله به بیروت و ضاحیه را ندارد. البته متوجه هستم که جنوب لبنان همچنان هدف حملات قرار دارد.
اسرائیل به دنبال صلح و همزیستی با کشورهی منطقه نیست
خطیب‌زاده در ادامه تاکید کرد ، آنچه روشن است این است که رژیم اسرائیل به‌دنبال صلح و همزیستی با کشورهای همسایه نیست. هدف آن، از بین بردن فرصت‌های صلح است. این رژیم اساساً بر بستر بحران و جنگ شکل گرفته و در بحران به حیات خود ادامه می‌دهد.به همین دلیل، در اینجا تأکید کردم که باید مسیری را دنبال کنیم که به صلحی واقعی در لبنان منجر شود.
ایران خواستار پایان دادن به جنگ‌ها در تمامی جبهه‌هاست
معاون وزیر خارجه در مورد سیاست های ایران در مورد صلح در منطقه گفت: اصل محوری و مبنای تأکید ما، پایان دادن به جنگ‌ها در تمامی جبهه‌هاست. لبنان همواره یکی از این جبهه‌ها بوده است و طرف‌هایی که در مذاکرات مشارکت دارند، از این موضع آگاه‌اند.
وی افزود؛ این مسئله برای ما اهمیتی راهبردی دارد. بر اساس درکی که از مسائل و پرونده‌های منطقه‌ای داریم، می دانیم که همه پرونده ها از لبنان تا سوریه و عراق یمن به یکدیگر مرتبط‌اند، ازاین‌رو، باید تضمینی وجود داشته باشد که آمریکا اسرائیل را مهار کند تا حملات خود را متوقف سازد.
خطیب‌زاده در ادامه تاکید کرد ، تصمیم‌گیری درباره امور لبنان بر عهده دولت لبنان است و هر مسیری را که دولت این کشور برای برقراری صلح مناسب بداند، ایران مورد شناسایی قرار می‌دهد.
دریافت تضمین از آمریکا برای مهار رژیم صهیونیستی ضروری است
وی افزود: با این حال، ارزیابی ما این است که اسرائیل از طریق واشنگتن و مارکو روبیو، مسیر جداگانه‌ای را دنبال کرده و اهداف دیگری را مدنظر دارد. رژیم اسراییل در مذاکرات اسلام آباد جایی نداشت و ایران و آمریکا توافق کردند که این رژیم کنترل شود. این رژیم از این اتفاق شدیدا عصبانی بود لذا تلاش کرد مسیر دیگری را باز کند تا توافق اسلام آباد را خراب کند. مسیر واشنگتن به ظاهر گفت وگوی دوجانبه بود ولی در اصل هدف دیگری داشت.با وجود احترامی که برای هر تصمیم دولت لبنان قائلیم، باید با بدبینی و دقت فراوان به نیت‌ها، اقدامات و رویکردهای رژیم صهیونیستی نگاه کرد. این رژیم گاهی مسیرهایی را دنبال می‌کند تا ابتکارهای دیگر را بی‌اثر سازد و هرگونه امکان پایان دادن به جنگ را از میان ببرد.
ما معتقدیم آنچه در اسلام‌آباد مطرح کردیم و امروز نیز بر آن تأکید داریم، یعنی ضرورت دریافت تضمین از آمریکا برای مهار رژیم صهیونیستی، می‌تواند مسیری برای متوقف کردن سیاست‌های توسعه‌طلبانه و تجاوزکارانه این رژیم باشد.
در صورت وقوع جنگی دیگری معادلات را تغییر خواهیم داد
معاون وزیر خارجه در خصوص احتمال وقوع جنگی دیگر در منطقه گفت: جمهوری اسلامی ایران در جنگ دوازده‌روزه خردادماه گذشته و همچنین در جنگ چهل‌روزه موسوم به جنگ رمضان، به‌تنهایی در برابر قدرتمندترین نیروهای جهان و رژیمی مجهز به سلاح هسته‌ای، ایستادگی کرد.ما به توانایی‌ها و اراده خود باور داریم. اگر جنگ دیگری رخ دهد، نه‌تنها متجاوزان را مجازات خواهیم کرد، بلکه معادلات را نیز تغییر خواهیم داد تا وضعیت به شرایط پیش از این تحولات بازنگردد.
وی افزود: اکنون توازن قوا در منطقه تغییر کرده و این وضعیت به سود آمریکا و اسرائیل نیست؛ موضوعی که همگان از آن آگاه‌اند.در هر سناریو و در صورت وقوع هرگونه اشتباه محاسباتی از سوی متجاوزین، مقاومت لبنان، مردم لبنان و دولت این کشور، محاسبات راهبردی‌شان را انجام خواهند داد و تصمیم خواهند گرفت.
هر اجماعی در لبنان صورت گیرد ایران به آن احترام می گذارد
خطیب‌زاده در مورد تحولات داخل لبنان نیز گفت: مسائل و امور داخلی لبنان صرفاً به نهادها و طرف‌های ذی‌ربط لبنانی مربوط است. هر تصمیمی که به صورت اجماعی و توسط کلیت لبنان اتخاذ شود، تصمیمی است که جمهوری اسلامی ایران به آن احترام می‌گذارد.
وی افزود: اگر از من به عنوان یک استاد دانشگاه و مدیر یک اندیشکده و نه یک مقام رسمی سوال شودکه لبنان چه باید بکند، ممکن است توصیه‌ام به دولت لبنان این باشد که در زمان جنگ و تجاوز، امکان دفاع را برای همگان فراهم کند، تا زمانی که تجاوز پایان یابد و اشغالگری خاتمه پیدا کند. توصیه من این خواهد بود که همه در مقابل متجاوز مسلح شوند و نه اینکه سلاح مقاومت گرفته شود. آنچه واشنگتن و رژیم اسرائیل از لبنان می‌خواهند، به الگویی شباهت دارد که در کشورهای دیگر قبلا رخ داده است: کشوری خلع سلاح شود، امکان دفاع از خود را از دست بدهد و در چنین وضعیتی اسرائیل بتواند به آن ها حمله کند.
خطیب‌زاده در پایخ به این سوال که آیا تلاشی برای کاهش اختلافات میان حزب‌الله و رئیس‌جمهور لبنان و بازگرداندن آنها به میز گفت‌وگوی دوجانبه در جریان است؟ آیا ایران در این زمینه میانجی‌گری می‌کند یا حزب‌الله را به ازسرگیری گفت‌وگو با رئیس‌جمهور تشویق می‌کند؟گفت: من نزدیک به سه دهه است که در دستگاه دیپلماسی ایران فعالیت می‌کنم. در تمام این مدت، حتی یک بار هم نشنیده‌ام که برادران ما چه در حزب‌الله و مقاومت، چه احزاب مسیحی، چه گروه‌های اهل سنت یا دیگر جریان‌ها از ما سوالی در مورد چگونگی اقدامات خود در داخل لبنان داشته باشند و یا بخواهند امور داخلی آنان مداخله کرده و یا در این زمینه از ما درخواست خاصی داشته باشند. برعکس، این ما بوده ایم که از آنها برای شناخت بهتر لبنان سوال کرده ایم.
طرف های ثالث تلاش می کنند روابط ایران و لبنان را تخریب کنند
خطیب‌زاده در پاسخ به سوالی در مورد تعطیلی بانک صادرات ایران در لبنان گفت: این نمونه خوبی از دخالت در امور لبنان توسط دولت خارجی است؛ بانک صادرات بیش از هفت دهه است که در لبنان فعالیت می‌کند.فشارهایی که ایالات متحده اعمال می‌کند، روشن است. این یکی از طرف های ثالثی است که تلاش می‌کنند روابط ایران و لبنان را تخریب کنند. در مورد حفظ حاکمیت ملی لبنان باید گفت، این اقدام ایالات متحده در حقیقت به معنای نقض همین حاکمیت است. کشوری ثالث، بدون هر گونه مجوز و بدون رعایت حقوق بین‌الملل، تحریم‌هایی غیرقانونی فراسررمینی اعمال می‌کند. سپس به مقام‌های لبنانی پیام می‌فرستد و به آنها دستور می دهد برای آنکه با پیامدها و اقدامات تنبیهی مواجه نشوند، باید اقدامات مشخصی انجام دهند.
وی افزود: واقعیت این است که ایالات متحده بر منطق قدرت تکیه می‌کند. برخی کشورها در برابر این منطق تسلیم می‌شوند؛ برخی نیز مقاومت می‌کنند. البته می دانم لبنان همواره تلاش کرده در برابر زورگویی بایستد. روابط ایران و لبنان به‌اندازه‌ای ریشه‌دار است که نباید اجازه داد یک کشور ثالث آن را متوقف کند. می‌خواهم بر نکته‌ای تأکید کنم: اگر می‌خواهید در برابر متجاوزی که به منطق زور متکی است بایستید، نباید در برابر او تسلیم شوید؛ بلکه باید به او بگویید عقب‌نشینی کند و در امور دیگران مداخله نکند.آمریکا با ایجاد ترس در میان کشورها تلاش می‌کند این رویکرد را پیش ببرد. راه مقابله، مقاومت فعال است.
آمریکا نیز در تصمیم‌گیری‌های خود یکپارچگی لازم را ندارد
معاون وزیر خارجه در پاسخ به این سوال که چرا توافق ایران و آمریکا حاصل نشد؟ گفت: جمهوری اسلامی ایران طی دو سال و نیم گذشته مذاکرات فراوانی انجام داده و در چندین نوبت به توافق نزدیک شده و یک بار نیز حاصل شده است. بااین‌حال، دو بار در میانه مذاکرات هدف حمله قرار گرفته‌ایم. این تجربه ها نشان می‌دهد که طرف مقابل، مذاکرات را لزوماً ابزاری برای دستیابی به توافقی واقعی تلقی نمی‌کند. به نظر می‌رسد تمایل کافی برای مصالحه منصفانه در طرف مقابل وجود ندارد؛ موضوعی که روند مذاکرات را دشوارتر و پیچیده‌تر می‌کند.
خطیب‌زاده افزود: روشن است که ایران تنها طرف این ماجرا نیست؛ طرف دیگر ایالات متحده است. آمریکا نیز در تصمیم‌گیری‌های خود یکپارچگی لازم را ندارد. ما اکنون دیدگاه‌های متفاوتی از سوی مقام‌های آمریکایی می‌شنویم و در روند تصمیم‌گیری آن کشور نوعی پراکندگی مشاهده می‌کنیم. ما در نیویورک پیشنهاد ۷ روزه ای ارائه کردیم که بر اساس آن، تنگه هرمز باز و محاصره نیز پایان یابد؛ اما ایالات متحده همچنان پیش‌شرط‌های بیشتری مطرح می‌کند. واقعیت این است که حتی اگر توافقی نیز حاصل شود، ممکن است آمریکا در نهایت آن را اجرا نکند. در تفاهم‌نامه اسلام‌آباد دیدیم.
ایران برای هر سناریویی آمادگی دارد
معاون وزیر خارجه در پاسخ به سوالی در خصوص آغاز جنگ یا تداوم مسیر دیپلماسی میان ایران و آمریکا نیز گفت: نمی دانم که در دفتر بیضی کاخ سفید نهایتا چه تصمیمی گرفته و یا خواهند گرفت. اما در تهران تصمیم مبنی بر آماده بودن برای هر سناریویی گرفته شده است. ایالات متحده در جنگ رمضان از تسلیحات ممنوعه استفاده کرد. آنها کودکان ما را در میناب کشتند، فرماندهان ما را به قتل رساندند و به نیروهایی حمله کردند که مسلح نبودند و در شرایطی قرار داشتند که امکان دفاع از خود نداشتند. با توجه به این اقدامات، نمی‌توان احتمال استفاده مجدد این دولت از تسلیحات ممنوعه در سطح بین‌المللی را نادیده گرفت. لذا هر چند ما از تمام ظرفیت‌ها و امکانات خود استفاده می‌کنیم تا اولا مانع وقوع جنگ شویم؛ اما، اما اما (این را سه بار گفتم تا تاکید کنم) اگر جنگ شود، پاسخ ما متفاوت خواهد بود. هم در جنگ دوازده‌روزه و هم در جنگ چهل‌روزه، به‌روشنی نشان دادیم که برای هر سناریویی، بیش از آنچه متجاوزین تصور می‌کنند، آمادگی داریم.
وی افزود: در جنگ دوازده‌روزه، فاصله زمانی میان حمله و پاسخ قاطع ما حدود ده تا دوازده ساعت بود. اما در جنگ رمضان، این زمان به کمتر از یک ساعت رسید؛ آن هم با وجود ترورهای گسترده و شهادت فرماندهان؛ در جنگ اول، سیاست ما خویشتن‌داری، پاسخ‌های قابل پیش‌بینی و واکنش متناسب با حملات بود. اما پس از جنگی که ایالات متحده با هدف تهدید موجودیت ایران بر ما تحمیل کرد، یعنی جنگ رمضان، تصمیم گرفتیم دیگر به سیاست خویشتن‌داری متکی نباشیم؛ به‌گونه‌ای عمل کنیم که پاسخ ما قابل پیش‌بینی نباشد و واکنشمان لزوماً متناسب با حملات آمریکا نبود.اگر ایالات متحده دست به هر حمله‌ای بزند، پاسخ ما به آن غیرقابل پیش‌بینی خواهد بود.
ایران کارت های زیادی برای کنشگری دارد
خطیب‌زاده در ادامه تاکید کرد: شکست آمریکایی ها در جنگ چهل‌روزه، در مقایسه با آنچه ممکن است در آینده با آن مواجه شوند، شاید به یک گردش تفریحی شباهت داشته باشد. ما کارت‌های زیادی برای کنشگری داریم. تنها یک کارت را در دستان خود نداریم. اجازه دهید صریح بگویم: تنها کارتی که در اختیار نخواهیم داشت کارت شکست و تسلیم است.
کشورهای منطقه در خصوص استفاده از خاکشان برای حمله به ایران باید پاسخگو باشند
معاون وزیر خارجه در مورد حمله به پایگاه های آمریکایی در منطقه گفت: یک پرسش اساسی‌ای وجود دارد که همه کشورهای همسایه، به‌ویژه کشورهای منطقه خلیج فارس، باید به آن پاسخ دهند: آیا تأسیسات و منافع آمریکا، که آمریکایی‌ها از آنها برای حمله به ایران استفاده می‌کنند، تحت حاکمیت ملی این کشورها قرار دارند یا تحت کنترل ایالات متحده‌اند؟ اگر این تأسیسات تحت کنترل آمریکا هستند، حملاتی که ما علیه تأسیسات، زیرساخت‌ها و پایگاههای نظامی آمریکا انجام دادیم، از نظر ما اقدامی ضروری و موجه بوده است.اما اگر این اماکن تحت حاکمیت ملی کشورهای میزبان قرار دارند، آن کشورها باید پاسخ دهند که چرا در حملات علیه ایران همدستی کرده اند.
باید بدانید حمله‌ای که به مدرسه میناب انجام شد و به کشته شدن ۱۶۸ دانش‌آموز دختر ایرانی انجامید، از مبدأ کشورهای خلیج فارس، احتمالا کویت و بحرین صورت گرفت. همچنین، صدها حمله دیگر علیه ایران از مبدأ امارات متحده عربی و پایگاههای آمریکا در منطقه خلیج فارس انجام شده‌اند.
وی تاکید کرد در منطقه خلیج فارس، حملات ما به‌طور دقیق متوجه مواضع آمریکا بود. ما نیروهای آمریکایی را هدف قرار دادیم و شماری از آنها کشته شدند.کشورهای این منطقه باید تضمین کنند که این پایگاه‌ها بسته شوند یا دست‌کم از این پایگاه‌ها حمله‌ای علیه ایران صورت نگیرد.دوستان ما در کشورهای خلیج فارس باید بدانند که آمریکا برای دفاع از آنها در این منطقه حضور ندارد؛ بلکه از این پایگاه‌ها برای حمله به ایران و دفاع از اسرائیل استفاده می‌کند.
نقشه‌ها و اسناد تاریخی صحت نام خلیج فارس را تایید می کند
خطیب زاده در مورد نام خلیج فارس نیز گفت: به‌جای تحریف واقعیت‌ها، بهتر است به نقشه‌ها و اسناد تاریخی مراجعه کنیم و ببینید نام این پهنه آبی چیست.ایران یکی از کهن‌ترین تمدن‌های تاریخ بشری است و نام این پهنه آبی در طول تاریخ «خلیج فارس» بوده است. نقشه‌ها و اسناد تاریخی باقی‌مانده از قرون گذشته نیز این نام را تأیید می‌کنند.ما کشوری نیستیم که چند دهه یا چند قرن پیش تأسیس شده باشد. همان‌طور که خلیج مکزیک، خلیج مکزیک نامیده می‌شود، دریای عرب نیز دریای عرب و اقیانوس هند نیز اقیانوس هند نام دارد. تحریف تاریخ مسئله‌ای حاشیه‌ای نیست.