بسام ابو عبدالله روز شنبه در گفت وگو با شبكه العالم اظهار داشت: ابراهيمي فقط بايد به عنوان ميانجي عمل كند، نه اين كه جانبدارانه سخن بگويد.
وي با بيان اين كه ابراهيمي در سخنانش به نقش منفي تركيه و قطر درتحولات سوريه نيز اشاره اي نكرد، اظهار داشت: وی درباره آنچه دمشق از او در خصوص ضرورت توقف اقدامات تروريستي خواسته بود، چيزي نگفت؛ تا زماني كه ابراهیمی از تحركات و اقدامات اين كشورها چشم پوشي مي كند، حق ندارد به هيچ وجه درباره نوع نظام سياسي سوريه سخن بگويد؛ و همچنين حق ندارد درباره بشار اسد اظهار نظر كند زيرا او از چارچوب وظيفه اش كه همان ميانجي بودن است، خارج شده است.
استاد علوم سياسي دانشگاه دمشق تاكيد كرد: اگر ابراهيمي در اين مسير حركت كند در واقع خواهان تحميل راه حلي است كه در جهت منافع طرف هاي منطقه اي و بين المللي است، و این امر به معناي شكست ماموريت اوست.
ابو عبدالله درباره تاكيد نشست ژنو بر حل و فصل سياسي و نه نظامي بحران سوريه نيز اظهار داشت: رئيس جمهور سوريه در سخنان اخيرش فضاي گسترده اي را براي حل و فصل سياسي بحران گشود و به هيچ وجود رويكرد دمشق در اين باره امنيتي نبوده است.
وي افزود: تاكيد آنها درباره چیزی است که آن را «مرحله گذار» مي نامند؛ اما رئيس جمهور سوريه در سخنانش كه از منشور ملي سخن گفت راه را بر آنها بست. منشور ملي بسيار حائز اهميت است زيرا پايه اصلي نوع دولت آينده سوريه را مشخص مي كند.
عبدالله اظهار داشت: سوري ها خواهان اجراي الگوي لبنان يا عراق در كشورشان نيستند؛ و با نظام طايفه اي براي نظام سياسي آتي كشورشان مخالف اند. درست است كه سوري ها خواهان تغيير هستند، اما تغيير بايد در قالب منشور ملي كه در آن نظام سياسي، اقتصادي و اجتماعي مشخص شده باشد، صورت گيرد پس از آن وارد مرحله تدوين قانون اساسي شوند.
وي درباره ارزيابي اش در خصوص نشست ژنو-2 گفت: برايندها گواه اين نيست كه نشانه هايي درباره رسيدن به راه حل در سطح بين المللي وجود داشته باشد.
استاد علوم سياسي دانشگاه دمشق افزود: دولت آمريكا اكنون در مرحله تشكيل تيم امنيتي و خارجي جديد خود است كه سبب شده اوباما درباره مسائل مهم مانند سوريه به تصميم گيري نرسيده باشد.
21:39